前言 大家好，我是小时！ 53对48，两大阵营全都卡在门槛之外，凌晨的计票结果一经公布，以色列政坛直接炸出一个所有人都没料到的僵局。 这场预热许久、被外界视作关键决战的议会大选，最终交出的答卷，让两边的支持者都难以释怀。 以色列议会一共120个席位，想要单独组建政府，必须拿到至少61席的多数席位，可两大阵营拼完一轮，谁都没能跨过这条及格线。 这就好比一场漫长的淘汰赛，两支队伍苦战全场，最后全都没能拿到晋级资格，没有赢家。 在我看来，这场大选最先被困住的，并不是哪一个政党，而是以色列整个政局。 选票统计已经收尾，但是新一届政府的组建，至今还没有清晰的方向，现任总理也将会继续维持原有职务！ 53对48，这一夜谁才是真输家 我们先把席位数据摊开来看，这一组数字背后藏着不少反常的信号。 利库德作为内塔尼亚胡依托的核心政党，拿下27席，依旧稳居议会第一大党的位置，自身的基本盘并没有崩塌。 可执政联盟整体席位，从上一届的64席下滑到53席，直接少了11个席位，原本稳稳握在手里的多数优势，就此消失。 在我看来，席位的流失，能够反映出以色列国内民众对于持续冲突的耐受度已经明显下降。 以色列世俗群体持续承担征召参战的压力，而极端正统派群体享受兵役豁免，这种长期存在的差异，不断积累社会层面的分歧。 不少原本支持执政联盟的选民，投票时已经带上了明显的顾虑，他们的支持不再像从前那样坚定。 再看埃森科特带领的反对派阵营，他本人出身国防军前总参谋长，新组建的正直党一举拿下21席，成为议会第二大政党，整个反对派阵营合计拿到48席。 从数字上看，反对派席位相比上一届还有小幅上涨，但这里有一个很关键的细节，执政联盟流失的11张选票，并没有大规模流向反对派阵营，选票走向是分散的，很多选民选择了别的政党。 本次选举最大的黑马，当属阿拉伯裔政党联盟，联合名单拿下11席，联合阿拉伯党拿下8席，合计19席，对比上一届的10席，席位数量近乎翻倍。 在120席的议会格局里面，这19席就是左右局势的关键筹码，任何一方想要凑够61席，理论上都离不开这一股力量。 过去长期处于边缘的群体，一夜之间站上了博弈的中心位置，这个变化本身就很有冲击力。 本次大选投票率达到77.7%，创下1999年以来的最高水平。 按常理来讲，选民参与热情高涨，往往更容易选出一个具备稳定多数的阵营，但是这次的结果恰恰相反，高投票率没有换来清晰的胜负。 阿拉伯裔政党席位翻倍，背后有着明确的现实诱因，极右翼定居者相关的紧张态势，让阿拉伯裔选民产生强烈的危机感，进而推动他们走出家门参与投票。 而内塔尼亚胡此前关于阿拉伯政党参选的公开表态，主要作用是调动己方选民的投票意愿，巩固利库德本身的票仓，两股动员力量叠加之后，进一步放大了整个社会的分裂。 最后摆出来的，就是一盘谁都没法一口吃下的棋局。 差的那几张票，卡在三道坎上 既然两大阵营都没有摸到61席的门槛，真正的博弈战场，就从投票站转移到了谈判桌之上，但是组阁这条路，两边都走得磕磕绊绊，核心难题集中在三道绕不开的坎上。 反对派手握48席，距离目标还差13席，摆在面前的三条路径，每一条都自带巨大阻碍。 第一条路径，是和利库德组成大范围联合政府，可反对派参选的核心诉求之一，就是推动政权更迭，一旦和内塔尼亚胡的政党联手，会直接背离支持者的期待，党内也会出现巨大分歧。 第二条路径，是拉拢极端正统派宗教政党，但是双方在兵役豁免等核心议题上立场完全对立，反对派的改革方向，直接触碰宗教政党的核心利益，谈判很难推进。 第三条路径，是吸纳阿拉伯裔政党进入联合政府，这也是补齐席位最快的办法，但是埃森科特以及盟友利伯曼，在选举之前就公开表态，不会和阿拉伯裔政党结盟，相当于主动关上了这条通道。 等于说三条路摆在眼前，却没有一条好走。 反观内塔尼亚胡的执政联盟，一共53席，距离61席只差8席，表面上看缺口更小，可实际操作空间同样有限。 剩下需要补齐的席位，只能去争取零散小党派的支持，而联盟内部的极右翼、宗教政党，本身就手握议价权，如果想要稳住他们，就要在定居点、兵役豁免等议题上持续让步。 如果想要策反反对派阵营里面的小党，需要付出高昂的政治筹码，而且这些政党还要承担被原有支持者指责背叛阵营的风险，愿意倒戈的并不多。 所以现阶段执政联盟的优先策略，就是先稳住内部现有盟友，防止联盟提前散架，后续再慢慢寻找可以合作的对象。 选后阶段，各方的舆论交锋也同步拉开，进一步抬高了谈判的难度。 利库德方面提出指控，认为阿拉伯政党存在境外资金介入选举的嫌疑，相关内容已经移交安全部门核查；阿拉伯政党则回应，这是选情不利之后的抹黑行为。 反对派也抛出卡塔尔门相关的争议，质疑内塔尼亚胡团队顾问的相关涉外活动。 本该理性开展的组阁协商，被各类互相指责的舆论裹挟，与其说是为组建新政府铺路，不如说是各方提前为下一轮选举积
